le15012015 ES

Hola a todos

Estaba tratando de pensar que esto, demuestra su mediocridade su incompetencia , no contento con ser incapaz de manejar un país, algunos piensan que ya tienen casi todos los brazos , (digo casi) y también los medios de comunicación,TV, Radio RMC, EUROPE1, etc..Rires y canciones, periódicos y editoriales (no todos) corto, casi todo, desde su lado, como, en el conflicto israelo-palestino , cela Damas caballeros , hacer recuerda nada (conflicto – palestino israelí, GAZA ), sin embargo, si no me equivoco es Palestina, que viene a lavar todo, o casi, simplemente porque no (LA Palestina) tenía ningún ejército como Israel , (que por cierto, estaba en una buena escuela y caminar los pasos de sus mayores y durante mucho tiempo ya,) sabiendo que un país, como la Palestina , sin ejército, enfrentado con Israel que está equipado con uno de los ejércitos más poderosos del mundo ha sido capaz de superar un país sin armas, reconocer que hay un problema, no sé si esto es un problema de método o de comprensión, pero es un problema.No te olvides de paso la primera bomba nuclear, los israelíes han sido francés, esto duele, pero es cierto, no rehará la historia, pero se puede escribir y a niveles de errores, eres balaise

Me doy cuenta también ,cómo algunos definen libertad ,Cómo un lambda ciudadanos, puede ser, me aquí , o, otra , si no te les gustaba, es sus enemigos, que deben decirle a mis amigos / es, sabiendo que no tengo ganas, pero no del todo eux(certains/es_,pas_tous).sur algunos temas. ¿Cómo podemos sentir libre y libre para pensar,hablar, escribir, imprimir cuando sistemáticamente en cuanto dicen ciertas verdades, es emmerdés, véase epie el menor de sus movimientos, lo haré especialmente no que mis descendientes viven en un mundo de prisión. Una dictadura

No la ecotasa, no cambio de estatus para nuestro ferrocarril, huelga, buscó trabajo de domingo, parece, no actúa a partir FILIPPETTIon MONTEBOURG, HANNON, Macron, honderos, no reformar Touraine.

Nuestros ancestros lucharon por la libertad, no es quién dará su lucha, en cuestión, debe ser la razón de ser creíble y válida. , y todas las formas, algunos en el gobierno, que ya intentaron colapsar el primer sistema médico y social, entonces, mientras que hay

Cette provoc de Charlie hebdo ,à été mal penser, je me doute bien que toute l’équipe de Charlie HEBDO n’y est pour pas grand-chose ,elle et malheureuse ça on en s’rait qu’à moins ,et que certains se font un malin plaisir à remuer la merde ,mais ,cela ne leur portera pas chance car ’à force de la remuer ,on risque de s’éclabousser ! Je dirai aux mômes français de souche ou musulmans ,aux français juifs soyez plus intelligents que vos ainés ,cela ne devrait pas être trop dur, pour une fois ne les suivaient pas dans la bêtise. le cynisme et la provoc ,parce qu’elle est trop facile . J’étais en train de penser, avant ,il y a 25-30 ans peut être en Israël, il y avait un fort engouement ,lorsque tu allais ,faire les oranges, ou autre ,dans les kibboutz(s),les jeunes français ,anglais ,belges ,et les autres se retrouvaient et étaient supra content de se retrouver au bout d’un an ,et cela tous les ans ,je crois ,ils sont certainement contents actuellement, mais franchement c’est pas pareil,Pourquoi,parce qu’avoir 53% de hausse de crime ne donne pas envie d’y aller( que cela soit des soudanais, érytréen ou autres)je dis ,ou autre ,parce que fut un temps pas si lointain, je connaissais des gens ,qui pensaient qu’Israël était bien pour le replie, genre des gens de val de reuil Bref, l’ envie et le souhait de revoir ,quelqu’un ou quelqu’une sont toujours là, je présume, car moi je reconnais que je ne connaissais pas cette expérience ,par contre j’en connaissais une autre ,j’allais au ‘’bouchounou’’, je dis ,cela ,parce que ,je connaissais très bien une juive du nom d’X qui le faisait partie de la bande de pote qu’on avait ,on savait qu’elle partait, car, on l’entendais15 jours avant ,si ce n’est pas 3 semaine avant .Ce que je veux dire par rapport aux peuples juif ,ce que je reproche à vous ,rien, enfin ,si de donner le bâton pour vous faire battre, a vos soi disantes élites ,c’est cette soit disante protection ,qu’ils vous procurent par la peur et dans l’histoire ce n’est pas nouveau(vous allez me dire ,oui mais ,il y a des attentats ,ils nous faut une protection ,oui, d’accord ,mais une protection est utile à partir du moments ,ou ,les contrevenants ou terroriste ,voit qu’il y a une protection ,a-t-on besoin dans coller partout ,même dans des coins ,qui ne sont pas réellement dangereux .,à quoi ,cela sert t-il à part peut être ,faire peur et impressionner! Il y a profit(,mettez vous dans un coin et pensez y)Votre politique d’avant ,moins radical, et suprémasiste ,et était plus avenante ,avant ,beaucoup de jeunes ‘’croyez moi,’’ aurais voulu voir Israël, beaucoup moins maintenant,pour voir quoi cela dit, le fait que certains d’entres vous veulent partir ,c’est leur choix ,,mais,sachez que la place du francais juif et la même que celle français musulmans,et du français de souche , je,pense ,et,je ne suis pas le seul à le penser,il est plus facile de maitriser un peuple par la peur;les pharaons le faisait très bien, ça me fait penser à certains de ces radars ,qui ne servent qu’ à une chose ,ramener du blé ,et qui ne sont absolument pas dans des zones accidentogènes.

La Constitución francesa

Normalmente tiene un valor superior a la ley

Afortunadamente nuestros antepasados y JJROUSEAU habían colocado, esto La Constitución protege los derechos y libertades de los ciudadanos contra los abusos de los potenciales de energía de los titulares de los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial).

Declaración de los derechos del hombre y de la Citizen Eco-Drive de 1789

Los representantes del pueblo francés, que consiste en la Asamblea Nacional, teniendo en cuenta esa ignorancia, olvido o menosprecio de los derechos del hombre son la única causa de las desgracias públicas y la corrupción de los gobiernos , han decidido exponer, en una declaración solemne del natural, sagrados e inalienables de los derechos humanos para que esta declaración constantemente a todos los miembros del cuerpo social, les recuerda constantemente sus derechos y deberes; para que los actos de la legislatura y los del poder ejecutivo, que puede ser cada momento en comparación con la meta de cualquier institución políticaser más respetados; Así que las reclamaciones de los ciudadanos, ahora basados en principios simples e indiscutibles, aún para el mantenimiento de la Constitución y la felicidad de todos

Art. 1. Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales pueden basarse sólo en la utilidad común

. S. 2 el objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles. Estos derechos son la libertad, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión

En consecuencia, sin orden expresa, los legisladores no deben tocar este gran resorte del estado llamado la Constitución.

« Están prohibida y con razón, que el poder reuniones ordinarias, para evitar posibles robos y disturbios algunos.  » Y cuando es necesario tocar la ley suprema, la gente, suficientemente advertido, da un mandato a una Asamblea Constituyente en una Convención, acusado en concreto y con exclusión de cualquier otro organismo, para revisar la Constitución… »

¿CÓMO Y POR QUÉ FRANCIA DIO LA BOMBA TIENE ISRAEL

Viernes, 20 de junio de 2008 por Philippe Simonnot

En el momento en que la prensa francesa ocupó los titulares en las revelaciones sobre la pista secreta de Corea del norte en Siria, cabe recordar que hay medio siglo, la Francia dio bomba atómica en Israel, corre el riesgo de nucléariser el polvorín de Medio Oriente.
Así fue instalada en beneficio del estado judío un enorme desequilibrio estratégico que permite a las autoridades judías perseguir chantaje nuclear no sólo en sus vecinos árabes, sino también en las grandes potencias para obtener los subsidios, privilegios y armas convencionales.
Objetivo principal: Estados Unidos, que le implicaba necesariamente si por desgracia la bomba atómica fue utilizada durante un conflicto en esta región. Y aún hoy se ejerce este chantaje. De ahí la importancia de las consecuencias actuales de la decisión tomada por la Francia en la década de 1950.
¿Por qué ha tomado? ¿Y quién ha tomado? Se argumentaba que Francia, habiendo sido convencido de inseguridad estratégica de Israel contra el mundo árabe, habría elegido « generosamente » finalmente poner salvo de cualquier amenaza de la destrucción del estado judío. Esta tesis que asume una cierta ingenuidad y cierto altruismo en francés los estadistas de este tiempo no hay probable.
En realidad, aunque la opinión y la prensa de la época fueron envenenados en gran medida por la propaganda israelí, en la parte superior del estado podría no ser informado de la abrumadora superioridad del ejército de Israel sobre sus posibles agresores, la Francia se involucró en la construcción de esta superioridad por la venta de armas convencionales para el estado judío (tanques, aviones, etc.) los más sofisticados de la época.
La razón para el gesto-francés ocultas lejos – bien podría ser simplemente el Francia ha pagado hasta ahora aquí, en efectivo, el precio de la participación de Israel en la expedición de Suez para derrocar a Nasser. Esto es lo que vamos a exponer y explicar.

EL SECTOR JUDEO-NUCLEAR

Mientras Londres Patel, franceses e israelíes emprenden otra negociación, más secreto que el primero. En la parte posterior el ministro francés de relaciones exteriores, celebrada en Londres para persuadir a Eden, Ben Gourion, Moshe Dayan, Golda Meir y Shimon Peres discuten con Guy Mollet y Bourges-Maunoury de cooperación nuclear. Este es el secreto en secreto. Tan secreto que el jefe de la diplomacia francesa considera sin embargo que para ser amigo de Israel, se descarta. Tan secreto que en el libro que escribió sobre la crisis de Suez en 1976, decir ni una palabra. Ni como Abel Thomas en su todavía muy detallada cuenta de las negociaciones clandestinas de la villa de Sèvres, publicado en 1978.
Pineau, recordamos, está a la cabeza del Ministerio de relaciones exteriores, renombrado proárabe, si no antisemita, donde hay un temor que este secreto es rancio. No está al tanto de los envíos de armas francés masiva a Israel que tuvo lugar en mayo y junio. Si dijera que venir solo a Sèvres Pineau, es también porque desconfía de lo contrario, al menos de su gabinete.
Obviamente, la cooperación nuclear entre los dos países no nació de un día al día siguiente este 22 de octubre. Es, de hecho, ya una larga historia.
Es incluso discutible que Ben Gourion, tan pronto como 1948, pensó que las armas nucleares para defender el estado que él había fundado. ‘ Hombre formado a principios del siglo XX, tiene una fe ingenua en la fuerza de la ciencia, señala el historiador francés de la Palestina Henry Laurens. Todas sus preocupaciones empujaron temprano para pensar en una opción nuclear, especialmente en los grandes nombres del programa nuclear de los Estados Unidos eran judíos. «  » Él creía que la ciencia, señala por su parte, Shimon Peres, que la ciencia podría compensar DAC que la naturaleza nos [israelíes] nos habíamos negado en términos de recursos y materias primas.
Por otra parte, muchos eruditos judíos habían emigrado a Palestina durante la década de 1930 y 1940, incluyendo David Bergmann, un químico alemán judío perseguido por los Nazis, que se convertiría en Director de la Comisión de energía atómica israelí, establecida en 1952 bajo el auspicio y control del Ministerio de defensa. Por otro lado, sólo el estado judío declaró uranífera fosfato yacimientos fueron descubiertos en el desierto del Neguev. Al mismo tiempo se ha desarrollado un método para la extracción de uranio contenido en estos fosfatos está patentado, como una manera de producir agua pesada por destilación. Dos patentes que luego fueron transferidas a la Comisión de energía atómica francesa. Por lo tanto, dos de los elementos necesarios para la fabricación de una bomba atómica se reunieron rápidamente. La verdad es que dos procesos israelíes resultando demasiado costoso al estado judío preferirán abastecimiento de uranio de la Francia y de agua pesada a los cerca de Noruega.
En 1949, el erudito francés Francis Perrin, miembro de la energía atómica del Comisionado Francia visitas en Israel a su amigo David Bergman. Invitó a jóvenes científicos israelíes para venir a trabajar en el centro francés de investigaciones nucleares de Saclay. Perrin dijo más tarde que durante la II guerra mundial, cuando trabajó en los Estados Unidos en el proyecto Manhattan, que debía conducir a la bomba nuclear de Hiroshima, le dijo le vendría bien a su conocimiento de la parte posterior en Francia siempre que guardan secretos. Es sobre esa base que transmitió sus conocimientos a sus colegas israelíes…

Siria se quejó ante las Naciones Unidas de « ilegales » visitas a Kouchner y McCain, ¿por qué VIEINDRAIENT – ILS?

Sabiendo, que uno sospecha, bueno, eso no es proporcionar asistencia a la población Siria, ha sido durante mucho tiempo kouchner MCAIN excepto cuenta avanza DAECH, o retiro, OBAMA a su bolsa de riz.et

http://www.creachmichelblog.wordpress.com/

http://www.creachmichel2014.wordpress.com/

http://www.lebretonblog.wordpress.com/

GRIEGO LAS DEUDAS ODIOSAS DE ÁFRICA, ILEGÍTIMAS. : Ruptura y metamorfosis

http://www.Rupture-et-Metamorphose.org/…/l-odieuse-dette-grecque-illegitime.html

‘ GRIEGO DE DEUDA ODIOSA, ILEGÍTIMA.

El concepto de « deuda odiosa » datan del período de entreguerras. Alexander Sack, jurista ruso, formulado en teoría en 1927. Significa una deuda contraída por un régimen despótico, (diríamos hoy-dictadura – o – régimen autoritario), para fines ajenos a los intereses de la nación, en los intereses de los ciudadanos. La Universidad de McGill en Montreal, más recientemente, da una definición similar: las deudas odiosas son aquellas que han sido contratados contra los intereses de los ciudadanos de un estado, sin su consentimiento y a sabiendas del lado de los acreedores.

Los bancos están siendo desviados de su función esencial del crédito a particulares y empresas para participar en actividades de especulación financiera perjudicial y carente de utilidad social.

El nueva ‘competitividad europea a través del Pacto de convergencia’, a pesar de su designación, se pretende perpetuar la tutela de los intereses financieros de las políticas económicas de los Estados europeos. Exacerbará las características altamente antidemocráticas de Europa y en el euro área creará una especie de Junta Directiva de los líderes de los países más poderosos, si no se corrige.

La deuda griega primero fue contratada por la supuesta « dictadura militar coroneles, cuadruplicando entre 1967 y 1974. Ha seguido a aumentar bajo civil los gobiernos que le sucedió, para ayudar a organizar la corrupción a escala masiva dinero prestado. Sabemos, desde el otoño de 2009, el gobierno del nuevo partido de la democracia y ex ministro Caramanlis, con la ayuda de Goldman Sachs, han manipulado cifras tanto para ocultar la magnitud de la corrupción para guardar la imagen de Grecia en la Unión Europea, el Banco Central Europeo y los inversores.

Ninguna acusación fue instituido contra Karamanlis por el gobierno de Papandreou.

Los gastos más importantes que llegaron a gravar las finanzas públicas griego, sin lo sepa la cantidad de sobornos que han acompañado, son ésos conducidos por los Juegos Olímpicos de 2004 y especialmente por la adquisición de armas.

La Grecia fue uno de los 5 mayores importadores de armas en Europa entre 2005 y 2009. La compra de fighter jets representa solo el 38% del volumen de sus importaciones, con la adquisición de 26 – F16 en Estados Unidos y 25 ‘Mirage 2000’ en Francia, este último contrato con un valor de 1,6 billones de euros. Pero la lista de equipo francés vendida a la Grecia no se detiene allí: también hay vehículos blindados (Lav 70), los helicópteros NH90, misiles MICA, Exocet, cuero cabelludo y el Sperwer. La Grecia esel tercer cliente de los franceses la industria de defensa : las entregas ascendieron a 261 millones de euros en 2009. La Grecia estaba en discusión con la Francia y Dassault para comprar rachas de 50 millones de Euros cada uno. Los Estados Unidos, la Rusia, Gran Bretaña y la Alemania también venden armas a la Grecia. La Alemania ha vendido entre 2005 y 2009, por varios millones de euros de los equipos (tanques Leopard, submarinos tipo 214, municiones). Estas compras corresponden a la cuestión de la deuda odiosa. La combinación entre la deuda externa contraída con bancos y fondos de inversión procedentes de los mismos países que venden declaración de armas de una forma de subordinación económica y política característica del imperialismo.

¿De los Estados europeos, Francia y Alemania por sus ventas al estado insolvente, podría aumentar la deuda de Grecia, para su beneficio y pasar entonces? La Grecia en 2011, tenía 10 787 690 habitantes. ¿Qué preparación enconada guerra?

La iglesia griega, no separada del estado, segundo terrateniente del país, se impuso por primera vez en 2010, el 20% de sus ingresos brutos. Fue exenta del impuesto a la propiedad en 2011 y todavía conserva muchos privilegios fiscales. Los sacerdotes ortodoxos, a pesar de la enorme fortuna de la iglesia, son pagados por la educación pública. Por la iglesia en los mercados bursátiles se invertirían miles de millones de euros. http://Archives-LePost.huffingtonpost.fr

Potente, descendientes de Aristote Onassis, los dueños de la familias Niarchos, los Livaros han puesto sus fortunas en Suiza y los bancos suizos tendría 280 billones de euros del fondo griego según el gobierno griego. La Suiza niega.

La naturaleza económica del dinero prestado cuestiona la legitimidad de la deuda pública. Por lo tanto es uno de los temas que motiva la auditoría de la demanda de la deuda griega defendida por un frente de las asociaciones y organizaciones políticas, en una perspectiva de reestructuración integral o cancelación completa. La clase obrera y la juventud es las víctimas inmediatas de los crecientes intereses deuda mundial impuestos por la oligarquía financiera y se refleja en las medidas de austeridad excesiva, sin fin, mal-hacedores.

La deuda pública francesa es otro ejemplo de la deuda ilegítima.

Extracto de: deuda ilegítima. Cuando los bancos hacen mano baja en las políticas públicas. François Chesnais. Razones para la acción. 156 páginas. 8 €.

Imagen: la.colonnedefer.files.wordpress.com/2012/

http://Atelier-Idees.org

Annie Keszey.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s