le04022015 IT

Ciao a tutti

Tributo ai nostri militari, piloti e meccanici che sono morti per la Francia e altri 2 morti è, purtroppo, ancora troppo giovane, si complementarita il lungo elenco di militari morti per la Francia, ed è grazie a persone come questo e i nostri antenati che siamo liberi, Sincere condoglianze alle famiglie, amici e colleghi del militare dalla base Ochey (BA13) ma anche in tutta la nazione è in lutto, in tutti i componenti .

Assegnate all’ aria base 13 di Nancy-Ochey (Meurthe-et-Moselle), nove francesi sono stati uccisi mentre partecipa a una missione di addestramento.

L’incidente, che ha ucciso 11 persone in totale, è stato causato da un errore al momento del decollo di una pattuglia di quattro F – 16 greci. Uno degli aerei si è schiantato su uno dei garage nel centro per la formazione e lo sviluppo di Los Llanos, circa 250 km a sud-est di Madrid.

Ventuno persone sono rimaste ferite, tra cui cinque francesi.

Vorrei scusarmi con la squadra dello show TV su 4 « non è scienza missilistica ‘ perché, l’altro giorno

Parlando di un soggetto che non aveva assolutamente nulla a che fare con il loro spettacolo, fungere il nome di JAMIE che gli ho sparato in derisione, ma il nome – anche, così che era parte del contesto qui, volevo scusarmi, perché più che cosa hai fatto per i bambini, è dannatamente buono e io sono il primo a guardarlo, perché è informativo super, e capisco, pertanto, vale a dire, per favore, è si vi prego di accettare il mio excuses.merci più piatta in anticipo.

Lo sciopero dei camionisti: il Ministero del lavoro ha lanciato una nuova trattativa

Una nuova sessione di negoziati è prevista giovedì 22 gennaio tra sindacati e datori di lavoro. Gestione non ha ancora confermato la sua venuta, e le dighe di strada sono mantenute.

Nessun nuovo incontro dei negoziati è prevista giovedì 22 gennaio al mattino tra i datori di lavoro e i sindacati del trasporto stradale, la intersyndicale chiamata a continuare la forza di prova impegnata sul terreno.

Il Ministero del lavoro « deciso di riconvocare un round di negoziati domani (giovedì) mattina alle 08.30 con tutte le parti sociali », del lavoro di filiale, ha detto mercoledì presso l’AFP Patrice Clos, Segretario generale del trasporto di FO.

Contattato dalla parte del datore di lavoro ha confermato queste informazioni, ma senza indicare se sarebbe giovedì mattina.

Certamente, « il ritardo è ragionevole » per tornare al tavolo delle trattative, « ma la decisione non è ancora fatta » su un’eventuale partecipazione della Federazione nazionale dei trasporti su strada (FNTR), ha detto AFP suo delegato generale, Nicolas Paulissen.

Le dighe di strada sono mantenute

Nel frattempo, sindacati (CGT, FO, CFTC e CFE – CGC) originariamente di un movimento iniziato domenica ha dato parte martedì sera della direzione generale del lavoro, la ripresa dei negoziati.

« All’inizio sarebbe stato meglio », ha sottolineato Patrice Clos, ancora soddisfatti con il nuovo incontro previsto. « Ma non si alzerà blocchi stradali per tanto », ha aggiunto.

« Essa non grida non sia + hip hip hip urrà +! », abbonda di Thierry Douine (CFTC), chiamata ad per amplificare lo sciopero.

Martedì sera, il intersyndicale aveva sospeso brevemente il movimento sociale, a seguito del fallimento dei colloqui, la CFDT e datori di lavoro hanno lasciato il tavolo delle trattative.

Sindacati erano indietro sulla loro decisione nella notte, negoziatori di gestione non hanno risposto alla « convocazione » del Presidente del giunto Commissione mista – un rappresentante del Ministero del lavoro – che è stato chiamato per riprendere il martedì alle 23.00 la contrattazione salariale.

Disaccordo tra i datori di lavoro e sindacati su salari

« Noi non abbiamo rifiutato la negoziazione, abbiamo rifiutato al momento della negoziazione, » ha dichiarato Aline Mesples, Presidente di UR (TPE e PMI nel trasporto su strada), denunciando « la drammatizzazione degli ultimi giorni ».

« Negoziazione è tesa è » lei riconosce. Ma i datori di lavoro «rimangono sulle proposte accettabili nel contesto», che «vede competono risparmio da diversi paesi europei, con differenti modelli sociali».

Negoziati sulla grandezza dell’aumento salariale: sindacati chiedono il 5%, i datori di lavoro non andrà oltre il 2%.

In mancanza di accordo tra sindacati e datori di lavoro, minimi convenzionali è rimasto in vigore l’anno scorso.

Nel 2014, uno dei quattro coefficienti nel trasporto stradale , uno dei lavoratori più qualificati, superato il salario minimo, fissato a 9,53 euro lorde all’ora. Il salario minimo è stato generato a Euro 9,61 il 1 gennaio.

Il trasporto CFDT, primo sindacato nella professione, era pronto mercoledì mezzogiorno ad ingrossare le fila degli scioperanti nel caso di status quo.

La CFDT chiamato per indurire lo sciopero

« Previa consultazione con le autorità nazionali, la CFDT ha esortato i datori di lavoro per tornare al tavolo negoziale nelle prossime ore », è scritto in un comunicato stampa.

« Colpa per essere sentito », ha chiamato i suoi attivisti e collaboratori « di entrare in un grande conflitto », ha avvertito.

Al mattino, attaccanti rinnovato le azioni svolte da domenica sera.R).

Nel nord, una lumaca sul funzionamento autostrada A1 ha provocato molto grandi tappi in direzione Lille-Paris, appreso dalla stessa fonte.

Dopo il rilascio di Lille, gli automobilisti di fronte una decina di chilometri di rallentamenti. Il movimento avrebbe continuato fino alla piattaforma di Dourges (Pas-de-Calais), a circa 30 km dalla capitale delle Fiandre.

Bordeaux, 100 scioperanti hanno installato di nuovo filtro dighe nelle aree di carico di Bègles (sobborgo del sud-est) e Bruges (nord-ovest), dopo aver liberato di Cestas (sud-ovest).

i manifestanti avevano ricevuto « rinforzi » notte residenti CGT Ford e CGT ferrovieri, ma anche dei vettori di fondi e personale paramedico, secondo Marc Rosa, responsabile del trasporto CGT nella Gironda.

Il giornale del mondo della strada e la strada

http://www.Routiers.com

Lo sciopero dei camionisti è in crescita

Strada -Depositi di blocchi dei centri industriali e petroliferi, lumaca di operazioni, specialmente nell’ovest del paese: i camionisti in sciopero era Lunedi mattina a pesare salario negoziazione.

« Il nostro obiettivo è quello di sviluppare la mobilitazione, creando nuovi punti di tensione nel nord e a ovest la Francia », ha commentato alla verità di Jérôme AFP, capo del trasporto CGT.

Rallentare l’economia per mettere pressione sui datori di lavoro. Lo slogan lanciato dai sindacati CGT, FO, CFTC e CFE – CGC è tradotto da alcuni 50 azioni su tutto il territorio nella notte di domenica a lunedì, tra cui a Bordeaux, Tolosa, Lille (Tourcoing), Metz e Reims.

Lunedì alle 10.00, il centro nazionale di informazione stradale (CNIR), interrogato da FTVi, segnalato 737 km da spine… ma a causa del tempo. «Solo 40 chilometri sono legate ai blocchi stradali», dice il sito.

« Tutto è calmo »

Marsiglia, lumaca tre operazioni rallentato il traffico autostradale lunedì mattina in direzione della città da ovest, est e nord, con cappelli con fino a 15 km.

Nella regione di Parigi, è il porto di Gennevilliers (Hauts-de-Seine) che alcuni 30 attivisti bloccato tre rotatorie principale, secondo una fonte della polizia. Tutti i camion sono bloccati, secondo la fonte.

Gennevilliers è il primo porto di Ile. Ogni anno, 20 milioni di tonnellate di merci passare su questa piattaforma, « dove viene distribuito quasi tutto l’olio della regione di Ile-de-France », secondo Pascal Goument (CFTC-GND).

Nella periferia di Lyon, un centinaio di persone blocca l’accesso a elementi portanti del mercato all’ingrosso Corbas da domenica sera. Che intendono rimanere in posizione fino a martedì.

Lunedì mattina, a ovest la Francia era particolarmente colpito dai camionisti in sciopero. A Rennes, 50 di loro sono stati filtrati attraverso automobili « porte de Lorient » uscita della tangenziale in direzione di Parigi, secondo Christophe Provost (CGT). Impediscono il camion per passare, ma lasciare accesso auto. « Tutto è calmo », secondo lui.

Sindacati e organizzazioni datoriali si incontrano martedì a Parigi per sollevare un round di negoziati salariali in stallo. In dicembre, il fallimento dei negoziati annuali obbligatori (NAO) ha portato l’associazione Inter-Unione di fare appello a uno sciopero rinnovabile. Una parte, la CFDT aveva bloccato pesante pernottamento presso il casello di Saint-Arnoult (Yvelines).

« Stanco »

Vicino a Nantes, tutti gli accessi alla zona industriale di Carquefou sono bloccati da attaccanti cinquanta, secondo Thierry Mayer (CGT) che indica che il 70-80 camion sono bloccato dal 5 h 15. « Nessuno viene nessuno esce », secondo lui.

A Caen, traffico regionale centro segnalato da 10 a 12 km da tappi sul dispositivo poco dopo le 08.00, con centinaia di pesante peso memorizzato su e vicino alla circonvallazione.

Per Jean-Louis Delaunay (CGT), che hanno partecipato la lumaca di funzionamento, nella misura della mobilitazione riflette la « stanco » della professione. « Poiché aumentare 2013 era non convenzionale, sarà il colpo comunque! », avverte.

Di questi blocchi, strada significa « negare la povertà dilagante e la Smicardisation » della professione e pesare sui negoziati.

Nel 2014, uno dei quattro coefficienti vigenti (che fungono da base per i negoziati salariali) nel trasporto su strada – uno dei più qualificati dipendenti – superato il salario minimo (9,61 euro lordi all’ora nel 2015).

Sindacati chiedono « un aumento del potere d’acquisto di minimo 100 euro » al mese, portando a 10 euro la tariffa oraria minima per i coefficienti più bassi essere l’assunzione.

Il contesto è favorevole a rivalutazioni, credono gli Unionisti, indicando gli aiuti pubblici concessi alle imprese tramite il patto di responsabilità e competitività (CICE) lavoro tax Credit, o ancora il declino dei prezzi dei carburanti.

I datori di lavoro hanno risposto che non ha « sufficiente spazio di manovra » per soddisfare questi requisiti.

Rivendicazioni dei sindacati, che richiedono anche un tredicesimo mese o la rimozione della malattia da carenza, sono « in contrasto con le realtà economiche del business », difende Nicolas Paulissen, delegato generale della Federazione nazionale dei trasporti su strada.

Sua organizzazione presenterà martedì proposta »migliorata » di « aumento di 1-2% secondo il « Pascal

« coefficienti di « . Il sindacati chiedono il 5%.

Quimper. Gli avvocati contro la legge di Macron

Pascal Jaouen Quimper Cornouaille Festival. Avvocati contro la legge Macron 20 novembre 2014 alla chiamata di A 15:14 del collettivo di du 3.000 avvocati Grand Ouest, alcuni 50 avvocati della barra di Quimper, dimostrando questo giovedì mezzogiorno, prima del Palazzo di giustizia. Non hanno quindi esitato a incendiare copie del codice penale generata in precedenza, terra mostrando nello stesso occhio beffardo ritratto di Emmanuel Macron. Diversi aspetti della cosiddetta legge ‘per l’attività e la crescita’ Macron sono nel mirino degli avvocati. La prima di queste preoccupazioni l’eliminazione della territorialità di presentazione stabilite nella parte operativa. «Il rischio è di accelerare già commesso giudiziaria desertificazione», affliggono il bâtonnière di Quimper Me Regine Le Goff. Dimostrazione a Nantes altra doglianza, la capacità di esercitare la funzione di avvocato dopo cinque anni di servizio solo avvocati interni (confrontato con otto attualmente). Due altri punti sono fortemente condannati dai manifestanti: la creazione di una posizione di consulente impiegato commerciale « infatti che minaccia l’indipendenza della professione », così come l’apertura di aziende private di capitale esterne. Domani, circa un quarto degli avvocati della barra di Quimper sarà a Nantes, dove gli avvocati sono anche sciopero fin dall’inizio della settimana.

Sciopero avvocati – Bar di Béziers – home

Sciopero avvocati: le audizioni dei disturbed Court di Montpellier

Parecchie corti tra cui Montpellier, erano fortemente perturbato lunedì di sciopero avvocati, la terza in un mese all’appello del Consiglio nazionale del des barreaux (CNB), sostenendo il finanziamento sostenibile del governo del gratuito patrocinio.

Il Consiglio nazionale dei bar fornisce una grande mobilitazione delle barre di Creteil, Montpellier, Tolosa, Strasburgo, Grasse o Bordeaux.
Dopo una prima giornata di mobilitazione il 5 giugno, 26 giugno era già molto seguita in Montpellier e Nîmes. Parecchie corti erano stato completamente paralizzati.
Oltre a ciò, gli avvocati in queste giurisdizioni pratica nessuna consultazione nei loro uffici.

Lunedì 7 luglio sono cancellate tutte le udienze del Tribunale correzionale di Montpellier.
E l’associazione Bar di Montpellier si unì la dimostrazione di Parigi.

Assistenza legale in questione

Infatti, la professione vuole esercitare pressioni sul governo affinché essa abbandonò il progetto per finanziare l’assistenza legale da una tassa sul fatturato delle imprese.
Assistenza legale fornisce supporto per le spese di giustizia per i più poveri. Nel 2013, 787.289 pagato dalle missioni di assistenza legale sono state eseguite da 25,663 avvocati su alcuni 60.000 nella professione.
In totale, lo stato ha preso dipendente 240 milioni di euro di tasse, IVA esclusa, per quanto riguarda l’assistenza legale.

Gli oggetti NBC all’imposta sul reddito degli avvocati proposto da altre possibili fonti finanziamento: un aumento delle tasse di iscrizione
(raccolte su atti giuridici e mutazioni), imposizione di non registrato depositato documenti legali (brevetti, marchi commerciali o depositi conti aziendali) e una tassa sui contratti di assicurazione.

Il 27 giugno, ha ricevuto i rappresentanti della professione in un’atmosfera elettrica,
Christiane Taubira, il custode dei sigilli, aveva indicato che il primo ministro, Manuel Valls, aveva accettato il principio di una tassa che potrebbe rafforzare l’assistenza legale, assicurando che « nessuna traccia (era) escluso ».
Che confermano fonti, deputato Jean-Yves Le Bouillonnec PS dovrebbe essere presto nominato Mediatore ufficiale nella cartella dell’assistenza giudiziaria, per rendere l’interfaccia tra il governo e gli avvocati.

Barra di Montpellier ha mostrato a Parigi e aule erano vuote lunedì.

Medici sciopero spiegati! Interrompere il trattamento…

I medici stagisti lavoreranno un minore (piccolo) da maggio

Dopo l’emergenza medici, specialisti e medici di medicina generale: il movimento di malcontento tra i medici diffusa lunedì, 29 dicembre a SOS Médecins. Quali sono i medici di emergenza che furono i primi a colpire, prima di rinviare il loro preavviso 24 ore più tardi, attraverso un accordo con il Ministero della salute per chiedere migliori condizioni di lavoro. I medici liberali, hanno chiamato per lo sciopero fino al 31 dicembre. GPS richiedono un aggiornamento delle tariffe delle consultazioni e protestato varie disposizioni della sanità pubblicaBill, compreso il terzo pagamento generalizzato. Cliniche private, hanno lanciato un avviso per il 5 gennaio: essi considerano che Bill Touraine Marisol condanna il settore privato. La cartella Express.
-Nel mese di marzo, la Commissione europea aveva appuntato la Francia, perché il francese interna trascorse troppe ore negli ospedali: 60 a settimana, lontano dal massimo di 48 ore imposta da Bruxelles.

Sciopero medici, sai, quando SARKOZY tornò a Parigi, e che ha lasciato il Doubs, molto accolto l’eliminazione della sua parte al primo turno, ciò che certamente non è accaduto a lui e poi, che ha detto, posso capire queste persone, e sono non infelice, ma dicendo che io salto in lungo con gioia, no, ma , francamente, questo ci Mostra tutto, che sono aumentati francamente accanto un trucco perché se alcuni non credo loro bocca, non sarebbe ci, Cahuzac Wuerth, Bertrand, Cope, Morel Hirsch, Sarkozy, inoltre,… ecc., se i problemi ACERLOR in altri fu occupata, perché davvero non era l’unico, potrebbe fare grandi cose, ya un tuc, inoltre, non è abbastanza di connreies che sono state fatte, e sul quale essi sono stati in grado di avanzare, invece, si preferisce per portarci da buoi, e mentendo, come la famosa curva di disoccupazione, crescita… ecc.!È vero, non venire fuori tutte le scienze po, ENA, ma, quando ci viene detto, non è bestia più di te, capisco, ma, quando, abbiamo spiegato che l’acqua è bagnata, fammi ridere quando le persone, i membri del Parlamento, vedere, anche il capo dello stato (tra l’altro la gaffe sull’Algeria, tatto Ciao) oQuando MARISSOL TOURAINE rilasciatosuo salute atto: il corpo del paziente non appartiene più a lui…ma lo stato.ma, fortunatamente, ci è no di bloopers

Ya, un ragazzo che, si sa, chi ha scritto questo, sarebbe bello sentire  »  » Dobbiamo imparare a vivere insieme come fratelli, altrimenti moriremo insieme come stolti . » [Martin Luther-King]

E se François Holland ci ha mentito a Dakar il pretesto…

E se François Holland noi mentito a Dakar il pretesto promuovere il rispetto per le Costituzioni?

Chiedere se un muratore franco ment, chiede se una vettura si rotola. !

Di Germain Anil Makitu

« Le chiamate governo francese a rispettare l’ordine costituzionale e le aspirazioni dei popoli… ». Là dove le norme costituzionali sono abusati (…), dove l’alternanza è impedito, che dire, qui, che i cittadini di questi paesi sempre trovare sostegno nella francofona « . Questa è la quintessenza delle parole di Francois Hollande, che ha fatto una bomba nel parere africano. Il popolo degli internauti andati nei suoi commenti e interpretazioni, lodando il politico francese per essere il portavoce di questi africani sorda, oppressi dalla volontà dei loro dirigenti, ossessionati in maggioranza dall’idea di impilare oltre il loro numero di mandati fornito dall’ordine costituzionale. Per parte mia, io sono lontano da quota questo ottimismo e cieco per motivi che spiegherò nelle righe seguenti.

1. Impara a leggere la storia e imparare da… Qualsiasi che non sanno leggere

Quando il 20 giugno 1990, il Presidente François Mitterand convocata a La Baule, località balneare della costa della Bretagna, una riunione dei capi di stato africani, invitò i suoi ospiti a sviluppare il processo di democratizzazione nei rispettivi paesi. Andò fino a subordinare l’assistenza finanziaria per l’introduzione di un sistema multipartitico e sforzi che verranno effettuati da ogni governo di condurre il popolo verso una maggiore libertà. Con un occhio critico, si è capito che il Presidente socialista francese non aveva cambiato di una virgola la sacrosanta regola costante difesa degli interessi francesi. Peggio, François Mitterand ha continuato a rafforzare le reti della Françafrique e per essere accoquiner con le vecchie oligarchie che suçaient il sangue degli africani, lasciando i vecchi contatori e delle multinazionali dell’esagono continuano il loro saccheggio con il silenzioso assenso dei dinosauri come Houphouët-Boigny, Omar Bongo o Mobutu, che hanno continuato a beneficiare il proprio sostegno in cambio. È lo stesso Mitterand che spezzare il sogno di democratizzazione delle colonie francesi in sta prendendo a Thomas Sankara che verrà essere ucciso con la sua benedizione via Negri di servizi.

Torna agli eventi recenti, siamo ancora freschi nella memoria il duello duro che questa stessa François Holland ha emesso contro il presidente Joseph Kabila nel XIV Vertice della Francofonia, che si è tenuto nel 2012. a Kinshasa, la capitale rdcongolaise. Ben prima di questo vertice, François Holland descritto come inaccettabile la situazione politica in Congo in termini di diritti umani, della democrazia e del riconoscimento dell’opposizione. Esso quindi condizionata il suo arrivo a Kinshasa dal rilascio dei politici, in particolare Eugène Diomi Ndongala e la ripresa del processo di Floribert Chebeya, difensore dei diritti dell’uomo, vile assassinato.

Mentre tutti gli attivisti dei diritti umani e della società civile Congolese sono stati applausi il primo passo africano di questo presidente neo eletto dal popolo francese, essi erano lontani dal sospettare che il suo discorso era solo semplice propaganda, un discorso ufficiale che dà le apparenze per difendere i diritti umani, mentre nella parte inferiore delle cose nasconde un’agenda non ufficiale più importante.

Infatti, erano a malapena le Lanterne estinte il 14 e Summit di Kinshasa, il Presidente francese era diventato smemorato. Egli non parlerà mai la libertà dei prigionieri politici (Eugène Diomi rilasciato prima il suo arrivo a Kinshasa sarà restituito alla custodia dopo pochi mesi) o le prove di Floribert Chebeya cui assassini continuano ad andare liberamente sulle loro attività quotidiana.

Peggio, su mercoledì 21 maggio 2014, o un anno più tardi, lo stesso Joseph Kabila, eletto nel 2011 attraverso la frode massiccia e ieri pubblicamente insultato da François Holland, sarà ricevuto sui gradini del Elysee a parlare il contatto centrale africana crisi e cooperazione bilaterale.

Ci volle poco a capire che François Mitterand né François Holland ancora meno il governo francese lavorare per la democratizzazione dell’Africa. Tutti lavorano per l’interesse dei loro popoli che hanno eletto a loro. In queste circostanze, le dichiarazioni di politiche provenienti dalle loro bocche devono essere desunta attraverso il prisma degli interessi che difendono. Possono cambiare i vestiti e make-up, una nuova linea di condotta nel contesto del tempo, con il singolo e la costante sfida che vale la pena: salvare o addirittura aumentare gli interessi dei gruppi di interesse che hanno ricevuti il mandato. E questi interessi, mi creda, li difendono al meglio con un’Africa che vogliono anarchica e refrattario alla cultura della democrazia.

2 Strategia per cambiare i caratteri jolly mentre perpetuare il sistema…

Democratizzare l’Africa, parere reale non verrà mai agenda dominante che avrebbe perso un sacco di loro benefici. Smettiamo per affittare il discorso di Olanda e crediamo che sia nel confronto diretto contro i leader africani che vogliono cambiare le Costituzioni. Joseph Kabila è loro creazione! Egli regna da sfida su un popolo martirizzato dalla volontà dei suoi padroni che dargli i mezzi e le opportunità! E in questo triste ingenuità che ci caratterizza, se mai domani si dimise perché che diventano troppo pressato arancione e che dà più soddisfazione, sarà bene e veramente sostituito da un’altro jolly scelto dalla volontà neo-imperiale e rispondendo al profilo di servizio del Negro.

Che cosa tengono, cosa dittatori restano in vigore o che devono essere sostituite da alcuni altri predatori similmente vocazione. Così quando in passato hanno visto venire la scossa di vento di rivoluzione la Tunisia come Burkina Faso, due paesi considerati modelli di francese nel suo discorso a Presidente di Dakar, i potenti di questo mondo hanno fatto di tutto per far precedere questi eventi imponendo loro progetto a loro. Loro regola d’oro è questo: fanno finta di prendere parte per i popoli che si sono ribellati contro l’ordine ingiusto, ma in realtà è meglio accompagnare cambiamenti di imporre leader ha acquisito la loro causa e difendono i loro interessi. Ciò che conta non è il rispetto per l’ordine costituzionale che François Holland finge di difendere. Quel nenni! Che sue dichiarazioni d’intento sono progettate, è in realtà noi accarezzano in direzione di NAP, riposare sugli allori falsi e noi rimuovere la vigilanza. Il giorno che predicano con testi belli e notte essi partecipare al piano machiavellico per imporre la democrazia sulla geometria variabile, che denominato indigénisée o trattati democrazia[1] , che continua a mantenere consapevolmente disordine politico nei paesi africani, classificato come eternamente dai loro paesi emarginati [2]ma un pasticcio creato e organizzando per promuovere interessi esterni alla costernazione di chi ha rubato la sua volontà sovrana.

Coloro che hanno seguito molto da vicino il metodo di votazione che ha portato Michaëlle Jean alla posizione del Segretario generale dell’OIF, richiamo delle modalità per lo meno contrasto con lo status dell’OIF attraverso il quale è stato eletto questo canadese. Giovedì 20 novembre 2014, mentre l’80 presidenti e capi di governo sono stati riuniti a Dakar per l’elezione del successore di Abdou Diouf, François Holland condurrà un incontro in privato con il primo ministro canadese Stephen Harper, Presidente Denis Sassou Nguesso e la Costa d’Avorio Alassane Ouattara. È questo piccolo gruppo che nominerà di consenso e chiuso Michaëlle Jean a meno che ciò sia ritenuto necessario dal maestro degli oceani a procedere alla votazione[3]. Una vittoria di strappare e che deve indurci a riflettere sulle molle all’interno di questa scelta.

La lezione è chiara: all’interno della famiglia grande francofono, è la Francia che decide e rispettare gli Stati africani. Come ha detto così un utente lunedì scorso, che cercano la tenuta di Abdou Diouf, un Negro asservito, un Negro che dirà niente quando vai a bomba, bottino o troncare le elezioni in Africa… E Michaëlle Jean che abbiamo origini haitiane enfaticamente risponde bene a questo profilo dei leader che è in fouteront quando un potere del Nord decidono di andare a uccidere gli africani e a saccheggiare le sue ricchezze, direttamente o attraverso un imprenditore africano ha acquisito la causa esterna. Gli africani devono obbedire…

3 Michaëlle Jean o il gioco del camaleonte anglosassone…

L’elezione di Michaëlle Jean ci ricorda un altro cavaleresque di polling che nominerà lunedì 15 luglio 2013 Ms. Nkosazana Dlamini Zuma a capo della Commissione dell’Unione africana contro il Presidente uscente Jean Ping sconfitto. Molti giornalisti in sala ha sottolineato misteriosi pressioni e intimidazioni che pesava sui capi di stato africani. [4] nell’elezione di questo cittadino sudafricano, sembra di leggere nella sconfitta di francafricain Jean Ping, la vittoria dell’anglosassone e il nuovo senso che avrà ora la condotta della politica del continente dell’Africa girato più a Washington rispetto a Parigi.

Qual è il legame tra lo scenario dell’Unione africana, con l’elezione dell’onorevole Michaëlle Jean? Esso si trova in due fatti che sfuggono sotto i comuni mortali. Il primo indizio, la verità è che la riconfigurazione nuova geopolitica dell’Africa, funzionari o Stati o organizzazioni internazionali dell’Africa sempre più cittadini sono molto vicino a sfera anglosassone. Vedere l’arabo apres-printemps, della Tunisia, in Egitto attraverso la Libia, nuovi capi di stato erano conoscenti con lo zio Sam. Accanto alla Costa d’Avorio Alassane Ouattara, che ha lavorato nelle istituzioni finanziarie internazionali con sede in Stati Uniti o il Presidente ad interim del Mali, il capitano Sala7 che si è formata presso la scuola americana, la rivoluzione ultima datata del Burkina Faso è stato recuperato dal campo americano tenente-colonnello Francesco formati nel Nord America è il punto focale. Procrastinazione tutti portando Burkina Faso sapere tre capi di stato (Honoré Traoré, Yacouba Isaac Zida e Michel Kafando) entro un mese sono segni evidenti che le regole del gioco sono dettate da esterno, da coloro che impegnano una lotta per la geopolitica attraverso un desiderio instrumentato egemonia d’élita africana. Questi sono gli stessi che ci danno belle lezioni di democrazia al momento dove sul Teatro delle operazioni che fanno esattamente l’opposto che sacrifica il futuro dell’Africa sull’altare dei loro interessi.

È quindi in questa nuova configurazione americanophile dell’Africa per capire la nomina del capo Canada dell’OIF. Il passato politico del nuovo Segretario generale dell’organizzazione internazionale della Francofonia è di per sé molto eloquente. Canadese haitiana all’età di 57 anni, un giornalista ex radio, Michaëlle Jean lungo ha servito come alta politica Gouverneure generale del Canada prima di essere nominato al posto di Segretario generale dell’OIF.

Per coloro che non conoscono, il canada è una monarchia costituzionale allo stesso tempo come una democrazia parlamentare. Sua Maestà la regina Elizabeth è il sovrano e il capo di stato del Canada. Michaëlle Jean come governatore generale del Canada ha lavorato come rappresentante della regina del Regno Unito nel Canada. Come tale esso ha esercitato giornalmente e pienamente i compiti del capo di stato, non solo per il Canada, ma anche a livello internazionale. In conformità con il brevetto di lettere, come governatore generale, era anche il comandante in capo del Canada.

Questo ex governatore del Canada è né più né meno diretto collaboratore del Regno Unito e quindi ufficiale il blocco anglo-saxon. È all’interno di questo blocco che Washington ha giocato sottilmente per contrastare la Francia utilizzando la necessità di ostile per i francofoni Francia[5] una volta ha fatto nominando canadese altamente strategiche posizioni tua che Roméo Dallaire, Maurice Baril, giustizia Louise Arbour o persino il primo ministro Raymond Chrétien che lui dopo il suo mandato come capo del governo è stato convertito in un inviato speciale del Segretario generale delle Nazioni Unite durante la crisi dei rifugiati in orientale Zaire. Tutti questi cervelli canadese giocando camaleonte, mostrando la loro apparente volontà di collaborare con la Francia mentre si nascondono sotto i colori yankee. Essi sono tutti al soldo degli Stati Uniti. Il loro ruolo è di alzarsi per la Francia[6]. Sinceramente, mi chiedo che cosa va François Holland sostenendo la candidatura di questa donna per l’OIF per imporla a capo di questa organizzazione, che è la controparte al Commonwealth. Quale accordo politico potrebbe firmare per attraversare questa linea rossa? Se l’OIF strisciò fino alla cima, ci vorrà più tempo per aspettare qualcosa da esso, già che non è mai stato efficace evitare conflitti o risolverli quando hanno rotto.

Concludo la mia riflessione di un altro fatto di rilievo nel mio libro e che è anche avvalorata dai ricercatori seri. Cos’è? Nella strage della regione dei grandi laghi e molti altri conflitti nel mondo, come in Iraq, il Canada è molto imprenditoriale, ma in modo discreto, tramite la collaborazione discreto con il suo potente vicino americano o attraverso il coinvolgimento di multinazionali anglosassoni molto noto su cui Patrick Mbeko ha fornito il dettaglio in una recente pubblicazione. Devi essere molto ingenui per ammettere che un ex capo di questa sfera geopolitica, in questo caso Michaëlle Jean, può convertire da un giorno al next friend dell’Africa e difensore dei suoi diritti. Aprire gli occhi: la Canada scelta tra il regime dei calcoli dell’occupazione della terra, infiltrazione del tappeto erboso per indebolirlo internamente, tutto in un piano globale di occupazione e dominazione delle zone di influenza lassù come controllo dell’esagono francese. È più per la potenza americana fare i colpi contorti un racconto l’altro ma per entrare nell’organizzazione dell’avversario per meglio buttarlo fuori.

La tragedia è che François Holland il pretesto del rispetto per l’ordine costituzionale ha mentito all’opinione africani perché in realtà ha lavorato nell’ambito dell’OIF contro rispetto per questo ordine che modifica le regole dietro le quinte di gioco come previsto dallo statuto dell’OIF nella modalità di elezione del Segretario generale dell’Assemblea generale. Invece di un voto di tutti i trenta capi di stato presenti al vertice, ha preferito scegliere di consenso canadese in un club molto chiuso di tre capi di stato e capo del governo e questo a parte e chiuso per imporre il proprio candidato.

D’altra parte, in iscrivendosi nel regime Canada, François Holland è mentito a se stesso e ha mentito al prestigio della Francia già molto avviata in questo duello feroce che gli Stati Uniti impegnati nel suo paese dalla fine della guerra fredda. Spero che il mandato di questo canadese non darà ragione a Eric Zemmour che ha preso il coraggio, le sue mani per annunciare suicidio francese modalità preveggente, con una élite francese che non passa per imporre le sue idee, la sua visione del mondo e la lingua su un universo di pame. Al contrario, la stessa élite sputa sulla sua tomba e calpesta il suo corpo di fumare. Questa nuova classe politica francese, con un’aria falsamente interessata, osservata la Francia che spara e scrive le pagine finali della sua storia. Triste scena di una lenta agonia!

E da parte mia che lascio sinceramente mi chiedo cosa buona continua a parlare la lingua dei conquistati! Che cosa buon affare con un partner che entrambi me ing e ING stessa in indebolimento! Simile al cielo che i capi di stato africani ingannato in occasione dell’ultimo vertice dell’OIF sapere leggere e interpretare i segni dei tempi e può fare un ultimo ultimo basamento: uno per fare i loro popoli direzione prende le nuove dinamiche della storia del XXI secolo prima che il vincitore schiaccia il suo nemico e gli amici del suo nemico…

SRIRAM GERMAIN MAKITU, Roma

La Grecia avrebbe bisogno di una moneta debole per ricominciare. L’unica soluzione è una concertata, razionale e pragmatico dell’area dell’euro.Un piano di austerità più drastico solo peggiorerà le cose sia per la Grecia che si adattano, che per i creditori che hanno perso la loro pretesa.

Il Parlamento europeo Marine Le Pen avviene su aiuti contemplati in Grecia, che sarebbe il secondo dopo un anno fa un prestito di 110 miliardi di euro che era già stato concordato; Oggi, noi, ha detto, si scopre che questo prestito finirà per diventare una donazione; Inoltre, i tassi di interesse sono pregati di raggiungere il 25% all’anno; questi tassi di interesse punitivi vietare qualsiasi investimento nella Grecia, che è in fase di terzo – ridurre.

La Grecia avrebbe bisogno di una moneta debole per ricominciare. L’unica soluzione è una concertata, razionale e pragmatico dell’area dell’euro.Purtroppo Navy LEPEN è troppo fiducioso alla BCE e MERKEL o bene, è ingenuo, perché è ben noto che vuole la BCE e la MERKEL vuole, è che la Grecia lasciando euro per avere un euro più forte,

Un piano di austerità più drastico solo peggiorerà le cose sia per la Grecia che si adattano, che per i creditori che hanno perso la loro pretesa.

Il salvataggio della zona euro non vale la pena il sacrificio di popoli. e anche se ha detto, lei ha perfettamente ragione, questo è dove si vede ilMADOFF, BCE, GOLDMAN & SACHS

Rapaci, cosa…!, è lungi dall’essere un economista, ma consente di aprirlo

Quello che mi fa ridere, è che, sono stati questi ragazzi come LEMAIRE e, MÉLENCHON, che hanno gouttés alla ghiandola per il governo di sinistra, l’altra a destra, così il 2 come ministro s e ora che hanno glandés bene, considerando che Mélenchon,dal 2000 al 2002, ministro delegato alla formazione professionale e BLemaire ministro dell’agricoltura e del’ potere pesca e territorio sviluppo rurale dal 2009 al 2012, è normale, è 1 anno di più, egli ha più tappi, Gee P-T-N, vari tappi, come che cosa è f’ SA (era) a tutti e ora scoprono il modo indietro sul programma finanziario di MARINE LEPEN, mentre questi 2 ci quando c’erano , erano in cazzo fuori di noi la testa dell’acqua, è da chiedersi se, invece, non erano per noi, annegare.

Come possiamo ottenere fuori dalla crisi del debito?

Xavier Timbeau, direttore di analisi e previsione dell’OFCE, mercoledì 23 ottobre 2013

Il mondo | • 23.10.2013 a 17 h 53 aggiornato 24.10.2013 a 22:35

Xavier Timbeau, economista presso l’Osservatorio francese delle condizioni economiche (OFCE), ha risposto alle domande da parte dei lettori sulle dimensioni del debito nell’Eurozona, secondo Eurostat pubblicato dati mercoledì, rappresentato 93,4 per cento del prodotto interno lordo, rispetto al 92,3% del primo trimestre al secondo trimestre.

Visitatore: Solo due rimedi a questa crisi del debito sono entrambi un revival di inflazione, o un impegnativo totale il nostro modello sociale (troppi rifiuti ovunque, anche molti profittatori del sistema, troppe situazioni diverse, concorrenza imperfetta ecc.). Quali soluzioni pensate che si evolverà?

Xavier Timbeau: Queste sono ovviamente due scelte possibili, ma si spera che ci sono altri. In primo luogo, lo smantellamento del nostro sistema di welfare sociale avrebbe conseguenze per la coesione della società che noi non controlliamo. D’altra parte, la perdita dell’inflazione non controlla e soprattutto non controllarsi.

Può essere considerato almeno due altri brani. Uno, torvo, assomiglia il percorso del Giappone nel 1990, vale a dire una crescita bassa, deflazione e più alto debito pubblico, riforme approfondite poco, ma una società che rimane Uniti nonostante tutto. Infatti, il Giappone ci dimostra che siamo in grado di sopravvivere con debiti nei problemi a lungo termine.

Il secondo, che è probabilmente la più auspicabile, è che l’Europa può giocare un ruolo nella crisi, questo permette agli Stati membri di impegnarsi nel ripulire le loro finanze e il loro sistema di protezione sociale, senza però essere obbligati a utilizzare in un pizzico, che uccide la crescita o la ripartizione dei sistemi sociali.

Questa Europa, questo è un’Europa che è in grado sia per garantire a medio termine e, dalla sua disciplina di bilancio di Banca centrale, per garantire una politica monetaria che aiuta a assorbire i debiti pubblici e privati.

François Turcy: Pensi che una graduale svalutazione dell’euro è possibile?

Una svalutazione dell’euro sarebbe un modo abbastanza comodo per recuperare competitività e sarebbe abbastanza logica nella situazione attuale delle eccedenze euro zona conto corrente. Quindi, sì, senza dubbio, sarebbe un fattore positivo, e il costo in termini di inflazione importata o perdita di potere d’acquisto sarebbe inferiore al guadagno previsto per le esportazioni.

Purtroppo, oggi, caos politico-budgetaire negli Stati Uniti rende estremamente attraente euro e fatto dell’Europa una zona di relativa stabilità che porta all’apprezzamento dell’euro.

NaNs: Cosa ne pensi della politica del governo francese per ridurre il debito? Sembra di essere adattato o quali riciclaggio dei metodi del passato?

Sarebbe molto crudele per accusare il governo ad adottare, affrontando la questione del debito, un riciclo dei metodi del passato. Crudele perché ciò che pensiamo, il governo francese, se François Fillon o Jean-Marc Ayrault, è impegnata in una politica di rigore di bilancio senza precedenti dalla seconda guerra mondiale.

Al contrario e contrariamente alle speranze che l’arrivo di François Holland all’Eliseo aveva generato specialmente nell’Europa meridionale, il governo francese ha non sufficientemente flessi politica europea nella direzione del pieno utilizzo della costruzione europea per risolvere il problema dei debiti ereditati dalla crisi.

In particolare, la disciplina di bilancio dai mercati, che è stata la regola fino all’estate 2012, fallita, senza che, finora, è stata implementata un’altra forma di disciplina di bilancio all’interno dell’Eurozona. Diciamo che è dove ciò che resta da fare.

Arthur: il fondo monetario internazionale (FMI) ha suggerito che, nei paesi dove il debito pubblico è troppo alto, esso potrebbe riportarla a un livello normale di tassazione eccezionale (One-Shot) patrimonio finanziario e famiglie delle immobiliare. Cosa ne pensi?

È una proposta interessante, che potrebbe sorprendere provenienti dal fondo monetario internazionale, ma in realtà trovato in un certo numero di liberali estremi, che sostengono questa soluzione per spazzare via una volta per tutte la questione del debito.

Ci sono abbastanza opzioni diverse; per esempio, quello proposto da l’economista Thomas Piketty (che, ricorderete qualcosa, la Legion d’onore negato), che mira a introdurre una tassa sul capitale, ricorrenti e non eccezionale.

Entrambe le proposte d’accordo su un punto: la detenzione di eredità di oggi è estremamente inegualitari, poiché, ad esempio, in Francia, il 10 per cento più ricco tenere il 70% del patrimonio della Francia.

Da questo punto di vista, a partire da queste disuguaglianze, tassazione straordinari o ricorrenti capitale appare in fondo come una fiera abbastanza per contribuire alla riduzione del debito pubblico.

Detto questo, probabilmente non può essere l’unico modo per risolvere il problema, per non parlare delle difficoltà significative per raccogliere la tassa sul patrimonio, che le perdite non appena esso si basa sull’imposta. Se tutti i paesi sviluppati ha fatto allo stesso tempo – e questo è anche suggerito dalla IMF-, la proposta avrebbe maggiori possibilità di successo.

Vik: Alla luce delle previsioni di crescita per il 2014 costantemente riveduta verso il basso, con disoccupazione nettamente in aumento nei paesi in difficoltà, possiamo già prevediamo un ulteriore deterioramento della situazione in tempi brevi con conseguente esplosione sociale senza precedenti?

Infatti, abbiamo appena pubblicato nostre previsioni, e l’anno 2014 sarà non un anno di ripresa. Disoccupazione rimangono elevati, o anche continuare a crescere in alcuni paesi. E la persistenza di alta disoccupazione bene ovviamente aumenta i danni che produce, come il rischio di esplosione sociale o politico di ribaltamento. Sono d’accordo con l’osservazione che è in questione: mantenendo la disoccupazione a livello superiore, sta giocando con il fuoco.

Carlo: Quello che uso completo di integrazione europea avrebbe risolto la crisi del debito? Pensi che gli Eurobond?

Faccio non specificamente gli Eurobond, ma penso che un’osservazione che è stata fatta per un lungo periodo ad esempio da Keynes, che è che ci sono economie sviluppate molte persone che hanno un sacco di soldi e che desiderano mettere in sicurezza.

Per questi investitori, debito pubblico, quando è associato con la promessa mai per impostazione predefinita, è il supporto che garantisce la sicurezza. Uno è sicuro di trovare il suo denaro, finché c’è uno stato di mantenere la promessa e una banca centrale per rendere la moneta.

L’area dell’euro costituisce un grande spazio economico e molte persone vogliono mettere i loro risparmi in euro in sicurezza. Se l’area dell’euro si presenta come un singolo mutuatario, che promette mai di predefinito, risparmiatori, mercati finanziari, non hanno altra scelta che prestare e a concedere prestiti ad un tasso di interesse che rimarrà basso finché rimane in crisi. È questa capacità di utilizzare fuori dalla crisi.

Visitatore: Perché l’Europa o gli Stati non parte anteriore contro il sistema finanziario dichiarando parte del debito illegittimo, un po’ come l’Islanda?

È un’opzione. Ha conseguenze estremamente brutale, perché consentirà di evitare qualsiasi ulteriore ricorso al debito. L’Islanda era in una situazione particolare, dove l’illegittimità del debito era abbastanza pertinente. I risparmiatori francesi e irlandesi che avevano riposto il denaro in Islanda non sono stati coperti mediante il deposito di garanzia del loro paese di origine, ma da quello dell’Islanda, portando ad ogni cosa islandese dovuti ai sensi della garanzia dei depositi, diverse centinaia di migliaia di euro all’irlandese o inglese.

Inoltre, rinunciando a pagare questo debito, l’Islanda ha accettato una profonda recessione, con risultanti, tra l’altro, una caduta del tenore di vita superiore al 20%.

Anais: Nella storia, è stato già stato più nel debito che oggi ‘ hui? A vostro parere, quali sono le cause di indebitamento in Europa? È – questo grave?

Sì, è stato più indebitato nella storia. L’Inghilterra ha, per esempio, un abbastanza considerevoli debiti passati; i debiti di alcuni paesi dopo la prima o la seconda guerra mondiale erano molto superiori ai livelli osservati oggi.

I debiti sono importanti. Essi sono pesanti, ma non sono oggi, per un paese come la Francia, probabilmente strangolare la nostra economia. È concepibile all’orizzonte di dieci o venti anni, per ridurre il debito pubblico francese al 60% del PIL.

Gran parte dell’aumento del debito oggi è relativo alle conseguenze della crisi e dunque si può interpretare questo debito pubblico come la socializzazione del debito privato che, se stessi, sono apparsi insostenibili.

Carlo: Il rischio della tua soluzione (uso della costruzione europea) è che esso aumenta il debito, che viene poi rilasciato a livello europeo, e in termini di austerità nuove misure sono imposti agli Stati per uscire del debito Europa. La cura sarebbe peggio della malattia…

Significa spesso, un po’ beffardo di modo, che non tratta una sbornia con un whisky al mattino, ma non tratta una distorsione da jogging sia. Uso in Europa, questo non è risolvere il debito da più di un debito, ma il tempo che è necessario lavorare per ridurre il debito.

Visitatore: la maggior parte dei responsabili politici europei capiscono assolutamente nulla nei prodotti trattati nelle camere di commercio, e ancora meno che hanno nel portafoglio (a volte anche i capi delle banche). Trovi problematico il fatto che ci sono banche troppo grande, troppo fallire, e che pertanto non andare in bancarotta? Questo è ciò che può impedire la crisi ancora?

In realtà è il cuore del problema. L’estrema difficoltà che c’è di regolamentare il sistema bancario, l’opacità, la sua capacità di sfuggire la tassazione, la sua capacità di organizzare la fuga prima dell’imposta più alta di ricchezza, o semplicemente la complessità delle operazioni che vengono eseguite e l’incomprensione di regolatori, politici o anche economisti.

Poi c’è il rischio che le nostre economie moderne sono presi in ostaggio dalle banche, e alcune soluzioni erano sul tavolo, che mi sembrano essere almeno interessante, se questo è rilevante.

Gli esempi includono la separazione delle banche d’investimento e al dettaglio, anche se questo non è il cuore del problema, l’obbligo delle banche di avere « testamenti » che obbligarli a organizzare le condizioni per il loro potenziale fallimento, lo scambio di informazioni su entrò più tardi per combattere la frode fiscale e la finanza dell’ombra (bancario ombra) o anche il divieto delle pratiche di operazioni bancariebancari o finanziari, che è scarsamente controllo le conseguenze sistemiche.

Dare un ruolo più importante delle banche centrali più potere per la regolamentazione del settore finanziario e l’attività bancaria è anche una traccia essenziale. Esso è anche al centro della discordia tra Europa continentale e Regno Unito per il funzionamento dell’Unione europea. La crisi ha aperto una finestra delle azioni e pensieri su questioni bancarie e finanziarie che dovrebbero soprattutto non consentito per chiudere.

Visitatore: Il debito è un peso quando deve uscire del debito (sforzi strutturali per ridurre il deficit), ma è davvero necessario farlo? Questo livello di debito alla soglia del 60% ha una realtà economica?

Il debito deve soprattutto appaiono come sostenibile. E il suo livello appare la chiave di basso. Esiste una soglia al 60% o 100%. È un’idea che è, oggi, molto difficile da accettare e su questo tema, è davvero nella situazione che già Keynes descritto, non è difficile imporre nuove idee, ma che il problema è quello di abbandonare le vecchie idee.

Antoine Duval: Ieri, la Commissione europea ha pubblicato uno studio che, su una mano, conferma l’impatto molto negativo dell’austerità imposta in paesi colpiti dalla crisi e, d’altra parte, dimostra che una politica di revival in paesi eccedentari di commercio (ad esempio Germania) poteva rafforzare considerevolmente la ripresa europea. Questo è l’inizio di una svolta di salvataggio nella gestione della crisi dell’euro?

Questo è un importante punto di svolta. È importante perché, per la prima volta, vediamo che le autorità europee diventano consapevoli del fatto che squilibri di conto corrente sono simmetrici. Se c’è un paese di disavanzo, quindi necessariamente là paesi in avanzo. E come va la soluzione per lo squilibrio molto dalla riduzione del disavanzo del conto corrente, come quello dell’eccedenza di conto corrente.

Uno stimolo fiscale o un aumento di salario, con ad esempio l’introduzione di un salario minimo nel paese che hanno eccedenze del conto corrente, contribuirebbe notevolmente paesi in disavanzo per esportare e quindi risolvere loro crisi.

Eric: Prezzi immobiliari molto alta non sono un fattore in crisi nel senso dove si leghi il capitale che non vengono investiti in aziende, ad esempio? Cosa si può fare per abbassare il prezzo?

Il broker di prezzo elevato – penso che è soprattutto il riferimento alla Francia, specialmente a Parigi – un sacco di conseguenze negative. Uno di loro in realtà essere la capitale della capitale, l’altro è un trasferimento intergenerazionale e la creazione di diseguaglianza dei patrimoni che non hanno alcuna giustificazione.

Per abbassare il prezzo degli immobili, la vera soluzione è per aumentare l’offerta di metri quadrati ci dove è necessario, cioè dove i prezzi sono alti.

Greg: È una ristrutturazione del debito di tutti gli Stati dell’Eurozona, come la Grecia, futuri possibili?

Si è appreso durante la crisi di considerare qualsiasi soluzione possibile. Pochi giorni fa, pensato la possibilità di un default di tesoreria sul debito pubblico degli Stati Uniti. Quindi, se è possibile, la risposta è sì. Detto questo, sarebbe una cura cavallo sacro, perché è necessario comprendere la caratteristica delle economie, oggi, è quello di essere altamente financialized e che ogni debito è un debito che è tenuto da uno che ha un portafoglio di assicurazioni sulla vita, chi ha una pensione assicurazione o anche avendo il suo ritiro in un fondo pensione.

Se ristruttura debiti, ristruttura anche crediti. E sarà molto difficile separare le cose tra il bene e crediti inesigibili. La tassazione del patrimonio è uno strumento molto più intelligente e molto più giusto che la ristrutturazione del debito. Durante la guida, alla fine, lo stesso risultato.

2015: cosa sciocca per rendere l’Europa spostare?

L’autoreThomas PIKETTY direttore di studi all’EHESS e professore presso la scuola di economia di Parigi.

La più triste nella crisi, è l’ostinazione dei capi nel luogo per presentare la loro politica come l’unica possibile e la paura li ispira qualsiasi scossone politico che potrebbe compromettere questo equilibrio felice.

Il premio per il cinismo va senza dubbio a Jean-Claude Juncker, che dopo le rivelazioni di LuxLeaks spiega Europa tranquillamente sbalordito che aveva altra scelta, quando era a capo del Lussemburgo di a sifone vicini fiscale di base: l’industria ha rifiutato, vedete, di trovare una nuova strategia di sviluppo per il mio paese; Quindi cosa avrei potuto fare niente altro che per diventare uno dei paradisi fiscali peggiori del mondo? I vicini, che li anche con la deindustrializzazione in decenni, apprezzeranno.

Oggi è più sufficiente chiedere scusa: è il momento di riconoscere che è le stesse istituzioni europee che sono coinvolte, e che solo una rifondazione democratica dell’Europa sarebbe perseguire politiche di progresso sociale. In particolare, se vogliamo davvero evitare il ripetersi di nuovi scandali LuxLeaks, dovrebbe emergere dalla regola dell’unanimità in materia fiscale e prendere tutte le decisioni concernenti l’imposizione di grandi aziende (e il più alto reddito e i più ricchi) idealmente secondo la regola della maggioranza. E se rifiutano il Lussemburgo e altri paesi, ciò non dovrebbe impedire i paesi che desiderano formare un nucleo duro, avanzando lungo questo percorso e prendere sanzioni necessarie contro coloro che continuano a voler vivere di opacità finanziaria.

Il premio per amnesia va per quanto riguarda la Germania, con la Francia nella seconda fedeli. Nel 1945, questi due paesi avevano un debito pubblico superiore al 200 per cento del PIL. Nel 1950, lei era caduta inferiore al 30%. Che è successo, potrebbe improvvisamente cancellato le eccedenze di bilancio a tale debito? Ovviamente non: essa è attraverso l’inflazione e ripudio definitivo che la Germania e la Francia ha ottenuto liberarsi del loro debito nel secolo scorso. Se avevano provato a cancellare pazientemente avanzo dell’1% o 2% del PIL all’anno, poi si sarebbe ancora lì, e sarebbe stato molto più difficile per i governi del dopoguerra a investire nella crescita. Eppure sono questi due paesi che spiegano dal 2010-2011 ai paesi dell’Europa meridionale che loro debito deve essere rimborsato fino all’ultimo euro. È un egoista miope, perché il nuovo trattato di bilancio adottato nel 2012 sotto la pressione della Germania e la Francia, che organizza l’austerità in Europa (grazie alla riduzione del deficit e un sistema di sanzioni automatiche totalmente inoperante eccessivamente veloce), ha portato a una recessione diffusa nella zona dell’euro. Anche se l’economia è distribuito ovunque negli Stati Uniti come in paesi dell’Unione europea è rimasto di fuori della zona euro.

In questo duetto, il premio dell’ipocrisia va senza dubbio al francese leader, che passano il loro tempo a respingere tutte le colpe su la Germania, mentre è chiaramente una responsabilità condivisa. Il nuovo trattato di bilancio, negoziato con la maggioranza ex e ratificato dal nuovo, potrebbe essere adottato senza la Francia, che infatti ha optato come la Germania di egoismo verso l’Europa meridionale: dal momento che si paga un tasso di interesse molto basso, cosa buona condividerlo? Infatti, una moneta unica può lavorare con debiti pubblici 18 e 18 tasso di interesse su cui i mercati finanziari sono liberi di speculare. Dovremmo investire pesantemente in formazione, l’innovazione e le tecnologie verdi. È esattamente l’opposto: attualmente, l’Italia dedica quasi il 6% del PIL per pagare gli interessi sul debito e investe a malapena l’1% del PIL in tutte le sue università.

Così, che cosa sciocca potrebbe consentire di spostare le righe nel 2015? Fondamentalmente, ci sono tre possibilità: una nuova crisi finanziaria. politica di scossa proveniente da sinistra; In alternativa una politica di scossa proveniente da destra. L’attuale leader europei dovrebbero avere l’intelligenza di riconoscere che la seconda opzione è di gran lunga il migliore: movimenti politici che oggi prosperano a sinistra della sinistra, come Podemos in Spagna o Syriza in Grecia, sono fondamentalmente internazionalisti e pro-europeo. Invece di respingerli, invece dovrebbe lavorare con loro per formulare i contorni di una riforma democratica dell’Unione europea. In caso contrario, è probabile che alla fine con una scossa altrimenti inquietante, proveniva da destra: alla luce del sistema di voto, è abbastanza possibile che FN costituiscono regioni regionale dicembre 2015. In alternativa, perché è il momento dei voti, aspettatevi l’impossibile. Il punto in cui è, François Holland sarebbe ben consigliato di riconoscere gli errori del 2012, per arrivare ai sud Europa, al fine di rendere finalmente proposte audaci per il nostro continente.

Thomas PIKETTY direttore di studi all’EHESS e professore presso la scuola di economia di Parigi.

Mercati finanziari celebrano il lancio di un « programma di quantitative easing » della BCE € 1000 miliardi

Da travi di Nick
26 gennaio 2015

La Banca centrale europea (BCE) si impegna a un « programma di interpolazione quantitativa ‘ (AQ) di almeno 1000 miliardi di euro. Lei ha annunciato il 22 gennaio che comprerebbe debiti sovrani indietro e altre attività finanziarie di 60 miliardi di euro al mese fino a settembre 2016 e forse oltre.

La decisione è stata annunciata dal Presidente della BCE, Mario Draghi, dopo una serie di negoziati e manovramento negli ultimi mesi volto a eludere l’opposizione tedesca a questo piano. Cedere a questa opposizione, Draghi ha annunciato che 19 banche centrali in Europa sarebbe l’80 per cento degli acquisti e dovrebbe sostenere la responsabilità dei rischi.

Il motivo ufficiale della decisione è che è necessario combattere contro le pressioni deflazionistiche nell’area dell’euro (l’inflazione era negativo il mese scorso) e per stimolare l’economia, che non ha ancora trovato i livelli di produzione 2007.

Ma le misure avranno poca o nessuna influenza sull’economia reale. Hanno lo scopo di rendere disponibili, a costi bassissimi, di liquidità aggiuntiva per la speculazione finanziaria, mentre i governi della regione stanno avanzando le loro cosiddette « riforme strutturali » allo scopo di aggravare la posizione sociale della classe operaia.

Draghi ha detto che la decisione della BCE era destinato a aumentare il tasso di inflazione vicino al 2 per cento, lasciando qui sotto. Ma non non c’è alcuna indicazione che il QA effettivamente avere questo effetto, la sua dichiarazione è equivalente ad un impegno a mantenere l’espansione monetaria a tempo indefinito.

Mercati celebrato questo annuncio perché entrambi la durata estesa che acquista il volume mensile di bond hanno superato le loro aspettative. Gli economisti avevano previsto che l’iniezione mensile di denaro sarebbero 50 miliardi di euro.

Azioni europee ha continuato la loro ascesa in questi ultimi giorni, raggiungendo altezze che non avevano incontrato per sette anni. Negli Stati Uniti, i tre principali indici azionari hanno aumentato in modo significativo; « Dow Jones Industrial Average » è letteralmente salito, aumentanti 259 punti.

Il valore dell’euro è diminuito, che combustibili in Europa la speranza che la brusca caduta della moneta europea aumenterà le esportazioni.

Laurence Fink, direttore esecutivo del fondo monetario di barriera gigante BlackRock riassume lo stato d’animo degli speculatori finanziari che potranno beneficiare di queste misure per la somma di decine o addirittura centinaia di miliardi di dollari. Parlando in occasione del World Economic Forum, il raduno annuale dei miliardari del mondo in Davos, in Svizzera, dove il tema di quest’anno è disuguaglianza, ha detto: « abbiamo visto negli ultimi anni ad essere fiducia Mario. Il mercato non dovrebbe mai, come si vede attualmente, il mercato non deve dubitare Mario. »

La decisione di avviare il programma QA non fu unanime. Il Presidente della Banca centrale tedesca, Jens Weidmann e il rappresentante della Germania al comitato esecutivo della BCE, Sabine Lautenschläger, hanno espresso la loro opposizione alla presente decisione. I governatori delle banche centrali di austriaco, olandese, estone e avrebbe anche prenotazioni.

Weidmann chiamato QA « un dolce veleno », perché questo libero di programmi di riduzione del debito dei governi di sinistra.

Draghi ha detto che il Consiglio direttivo della BCE ha preso queste questioni « in considerazione, e cioè perché questa decisione aiuterà ad per attenuare queste preoccupazioni. ‘ La chiave per la Germania e concessione altre voci critiche, è che l’80% degli acquisti verrà eseguita dalle banche centrali nazionali, che porterà il rischio.

Un articolo del Financial Times indica la grandezza dell’opposizione. Si legge che, pur sostenendo la punta delle labbra l’indipendenza della BCE, « funzionari tedeschi stavano cercando di far bollire con rabbia in privato… sul fatto che la banca aveva deciso di intraprendere il QA. »

L’effetto della concessione fatta dalla BCE è quello di aumentare le divisioni nazionali sulla politica da seguire e a minare il principio che la BCE sia nell’interesse dell’area dell’euro nel suo complesso. Lungo termine, rafforza il timore che l’intero progetto dell’Unione monetaria non è sostenibile dalla natura e che l’euro si potrebbe crollare.

Il Financial Times ha citato senza nominarlo lui un ministro delle finanze di Eurozona dicendo che « il problema con gli acquisti da parte delle banche nazionali, è che invia il segnale che l’Eurozona non è nel senso di una maggiore condivisione del debito, una cosa necessaria a lungo termine per il successo di una moneta unica. »

All’inizio di questo mese, mentre è diventato sempre più evidente che sarebbe fatto concessioni alla posizione tedesca, il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, aveva contestato l’abbandono di condivisione del rischio. « Ci sarebbe ben consigliati mantenere procedure [usate] in tutti i nostri interventi di politica monetaria: il rischio deve essere condiviso tra Eurosistema nel suo insieme, » ha detto.

Pur facendo concessioni alla Germania, Draghi cercato anche di dissipare i timori che con queste misure si introdusse divisioni tra le nazioni. Ha detto che il Consiglio avrebbe mantenuto il controllo «tutte le caratteristiche del programma di progettazione e che la BCE vuoi coordinare gli acquisti, preservando così l’unità della politica monetaria dell’Eurosistema». Tuttavia, sue osservazioni non potevano nascondere le divisioni esistenti, più visibile.

Parlando alla riunione di Davos, il Cancelliere tedesco Angela Merkel ha evitato qualsiasi diretto Draghi e la BCE e ha detto che la Germania ha sostenuto tradizionalmente le decisioni di una banca centrale indipendente di critica. Ma lei ha detto che la campagna di austerità promossa dal suo governo nell’area dell’euro dovrebbe essere estesa. Rispondendo alle critiche che Germania promosso l’austerità come tale, piuttosto che promuovere la crescita, Angela Merkel ha detto necessità finanze sane e che il debito dovrebbe essere mantenuto ad un livello basso.

Secondo un articolo del Financial Times, il messaggio della signora Merkel, sentito nel suo discorso sia nelle sue risposte alle domande che seguirono, è che con un ulteriore allentamento monetario, i governi potrebbero essere tentati di ‘ risparmiare tempo ed evitare di fare le riforme strutturali. ‘ Merkel ha detto che lei non era stupita che la decisione della BCE era controverso perché aveva consentito alle imprese non competitiva di sopravvivere, almeno a breve termine.

Divisioni e conflitti nazionali visibili nella struttura del programma europeo QA non sono limitati a questa regione, si manifestano in modo più generale. Una delle conseguenze della decisione sarà a ulteriormente abbassare il valore dell’euro, già al suo minimo per 11 anni, a parità con il dollaro statunitense, così aggravando la posizione di commercio degli Stati Uniti.

La settimana scorsa, le banche centrali di la Danimarca, la Turchia, l’India, il Perù e il Canada ha annunciato una riduzione dei loro tassi di interesse, riducendo così il valore delle loro valute.

La Banca centrale canadese, che ha preso la decisione sorpreso abbassare i tassi sui prestiti a un giorno di 0,25 punti percentuali il 21 gennaio (il primo tale riduzione da quasi cinque anni) ha detto che il netto calo dei prezzi del petrolio aveva aumentato il rischio di diminuzione dell’inflazione e instabilità finanziaria. Un calo nei tassi di interesse era necessario per tornare ad una produzione completa dell’economia, ha detto.

Perché l’Australia come il Canada è un esportatore di merci, la decisione del Canada ha aumentato la pressione sulla banca centrale australiana per ridurre le sue tariffe.

Oltre AQ in programmi di Europa e il Giappone, l’effetto di queste misure è di ridurre il valore delle valute diverse e applicare una pressione verso l’alto il dollaro US. Questa settimana la decisione costituisce un’escalation di una guerra valutaria dove ogni partecipante cerca di scaricare gli effetti della deflazione rivali.

Decisione europea utilizzare QA sarà nessuna ripresa economica. Invece intensificherà un conflitto mondiale crescente tra economie rivali.

euters/Reuters – ex presidente dell’UMP Jean-François Copé è stato sotto inchiesta per violazione della fiducia nell’inchiesta sulle sanzioni per superare le spese di campagna elettorale pagato dal partito a nome di Nicolas Sarkozy. /Photo preso sul 3 febbraio 2015 / REUTERS/Charles bla meno

Parigi (Reuters) – Jean-François Copé fu messo sotto inchiesta per abuso di fiducia nell’inchiesta sulle sanzioni per superare le spese di campagna elettorale pagato dal partito a nome di Nicolas Sarkozy, imparato fonte giudiziaria martedì.

L’ex presidente dell’UMP sentì la mattina dai giudici dell’inchiesta al centro finanziario di procura Parigi, ha detto sulla stessa fonte a Reuters.

L’ex capo dello stato, che riconquistò la Presidenza dell’UMP, finalmente risolta alla fine 2014 partito queste sanzioni concernenti l’annullamento dei suoi conti campagna 2012. Ha poi rivolto al tesoriere del partito un assegno per euro 363,615.

La regolarità del loro sostegno di UMP in particolare è stata contestata dal suo ex ministro, François Fillon, e procura Parigi aveva aperto il 6 ottobre un’inchiesta giudiziaria.

Guerra civile siriana – Wikipedia

· Controllata dal governo siriano di BASHAR Al-ASSAD, Siria

· Stato islamico controllato DAECH

· Controllata di Fronte al-Dhanub

· Esercito siriano gratuito e suoi alleati e il Fronte islamico sulla base di un nucleo di cittadini di maggioranza e disertori dal Sunni comunità controllata

· Il curdo -controllato

Di fronte l’esercito regolare e i suoi ausiliari (Mukhabarat e miliziani di Hezbollah compreso), è stato formato e struttura gradualmente nel 2011 un ‘ libero esercito siriano ‘ (ASL), sulla base di un nucleo di disertori e i cittadini, soprattutto da parte della comunità sunnita36 e, in parte, di combattenti islamici stranieri finanziati dall’Arabia Saudita Qatar di37 e38

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s